Schulungskonzept datenschutz Muster

Wenn ich ein SDK schreibe, das es anderen Entwicklern ermöglicht, Dateien an einen Remotespeicherort hochzuladen (FTP, Amazon S3 usw.), aber ich sehe die Daten nie persönlich, bin ich immer noch ein Prozessor? Die Rechte des Nutzers/Kunden (in der Verordnung als “betroffene Person” bezeichnet), die ich für Entwickler für relevant halte, sind: das Recht auf Löschung (das Recht auf Vergessen-/Löschen aus dem System), das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung (Sie behalten die Daten, aber markieren Sie es als “eingeschränkt” und berühren Sie es nicht ohne weitere Zustimmung des Benutzers), das Recht auf Datenübertragbarkeit (die Fähigkeit, seine Daten in einem maschinenlesbaren Format zu exportieren), das Recht auf Berichtigung (die Möglichkeit, persönliche Daten zu erhalten behoben), das Recht, informiert zu werden (erhalten menschenlesbare Informationen, anstatt lange Bedingungen), das Recht auf Zugang (der Benutzer sollte in der Lage sein, alle Daten, die Sie über sie haben). Toller Artikel Bozho! Re: Backup-Strategie: Unser aktuelles Denken ist (dies ist eine brandneue Anwendung), um alle persönlichen Daten in einer PersonalData-Tabelle zu speichern, und haben eine Trigger-aktualisierte Version von ihm namens PersonalDataBackup, die automatisch aktualisiert wird, wenn die erste Änderung, aber in dieser letzteren Tabelle werden alle tatsächlichen persönlichen Daten verschlüsselt gespeichert (es wird ein paar Felder, die nicht verschlüsselt sind, meist FKs; es wird einen Prozess (gespeicherte Prozedur) geben, der die Wiederherstellung dieser Daten in der PersonalData-Tabelle ermöglicht, wenn Sie den PersonalDataKey-Schlüssel haben). Der Verschlüsselungsschlüssel wird in einer separaten PersonalDataKey-Tabelle gespeichert. Nun, PersonalData wird nie gesichert werden. PersonalDataKey wird z.B. nur für ein zweiwöchiges Umzugsfenster gesichert. PersonalDataBackup wird mit dem Rest der Datenbank mit Standardsicherungsrichtlinien gesichert. Wenn eine “Vergiss mich”-Anfrage eintrifft, löschen wir den persönlichen Datenteil des PersonalData-Datensatzes und den Schlüsselteil der Tabelle PersonalDataKey. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass wir innerhalb von zwei Wochen die personenbezogenen Daten vollständig vergessen und unsere PKs, die an anderer Stelle fKs sein können, beibehalten.

Was denkst du? Was lässt Sie denken, dass Transaktionsprotokolle nicht gesäubert werden müssen? Art. 17:1 klingt rechtkompliziert: “Die betroffene Person hat das Recht, vom für die Verarbeitung Verantwortlichen unverzüglich die Löschung personenbezogener Daten zu erhalten, und der für die Verarbeitung Verantwortliche ist verpflichtet, personenbezogene Daten unverzüglich zu löschen, wenn einer der folgenden Gründe zutrifft” “Marke als in der Datenbank gelöscht” nicht dasselbe wie “Löschen”, AFAIK. Welcher Text unterstützt Ihrer Meinung nach die Ansicht, dass Transaktionsprotokolle nicht bereinigt werden müssen? (und ich hoffe wirklich, dass Sie in dieser Einen, um es klar zu sagen!) c) Wenn wir einen Server für einen E-Shop unterhalten und dieser Server gehackt wird, was zu Datenverlusten führt. Wer ist zuverlässig für den Verlust personenbezogener Daten meines Kunden und möglicherweise für den Verlust personenbezogener Daten der Kunden meines Kunden? Ich, der Server-Host oder der Client? Eines der Grundsätze der DSGVO ist, dass die Daten “genau sind und erforderlichenfalls auf dem neuesten Stand gehalten werden…”. Da Organisationen sich einer Änderung nicht bewusst sind, ist es, dass sie personenbezogene Daten sind, bis sie angeboten werden (z. B. eine Änderung des Familienstands), es dann eine Anforderung für eine Organisation ist, Erinnerungen zu senden, dass sich personenbezogene Daten seit der letzten Mahnung nicht geändert haben, oder geht es eher darum, eine Änderung der Kundeninformationen genau zu verarbeiten, wenn der Kunde die Informationen der Organisation anbietet? Grundsätze für die Datensicherheit (angepasst an Poynter 2008): Referenzen: Poynter-Bericht (über HMRC-Datenverluste und -empfehlungen):webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130129110402/www.hm-treasury.gov.uk/d/poynter_review250608.pdf Vielen Dank für ihre Analyse.

Australasian Youth Justice Conference

The Australasian Youth Justice Administrators (AYJA) hosts a bi-annual Australasian Youth Justice Conference (AYJC) for academics, practitioners, and government and non-government agencies to drive and showcase youth justice initiatives and innovations nationally and internationally.  Learnings from these conferences contribute to evidence-based responses for youth justice and provide new ideas for youth justice at both a jurisdictional, national and international level.  EMAIL: secretariat@ayja.org.au

AYJA is working in collaboration with Juvenile Justice New South Wales (JJ NSW) and the Australian Institute of Criminology (AIC) to deliver the third AYJC in 2019.

Conference Managers

Please contact the team at Conference Design with any questions regarding the conference.
© 2018 - 2019 Conference Design Pty Ltd