Verhandlung versailler Vertrag

1918, wenige Monate bevor er nach Paris segelte, wandte sich Wilson an den Kongress, um sein inzwischen berühmtes Prinzip der Selbstbestimmung zu entwerfen, eine Idee, die die Verhandlungen von Versailles und den endgültigen Vertrag leiten sollte, der sich herauskristallisierte: Obwohl er oft als “Versailles-Konferenz” bezeichnet wird, fand nur die tatsächliche Unterzeichnung des Vertrags im historischen Palast statt. Die meisten Verhandlungen fanden in Paris statt, wobei die “Big Four”-Treffen im Allgemeinen im französischen Außenministerium über den Quai d`Orsay stattfanden. Im Herbst 1918 begannen die Zentralmächte zu kollabieren. [18] Die Desertionsraten innerhalb der deutschen Armee begannen zu steigen, und zivile Streiks verringerten die Kriegsproduktion drastisch. [19] [20] An der Westfront starteten die Alliierten die Hundert-Tage-Offensive und besiegten die deutschen Westarmeen entscheidend. [21] Matrosen der Kaiserlichen Deutschen Marine in Kiel meuterten, was zu Aufständen in Deutschland führte, die als deutsche Revolution bekannt wurden. [22] [23] Die deutsche Regierung versuchte, eine Friedensregelung auf der Grundlage der vierzehn Punkte zu erreichen, und behauptete, dass sie auf dieser Grundlage kapitulierte. Nach Den Verhandlungen unterzeichneten die Alliierten und Deutschland einen Waffenstillstand, der am 11. November in Kraft trat, während die deutschen Truppen noch in Frankreich und Belgien positioniert waren. [24] [25] [26] Und so fürchteten die Amerikaner am Ende des Ersten Weltkriegs und den Verhandlungen in Paris Wellen japanischer Einwanderer.

Als die Nachricht vom japanischen Vorschlag Washington erreichte, wurde der Druck der Gesetzgeber erhöht, die Klausel abzulehnen. Der demokratische kalifornische Senator James Phelan schickte ein Telegramm an die US-Delegation in Paris und schrieb: Wilsons ehemaliger Freund Edward Mandell House, der bei den Verhandlungen anwesend war, schrieb in sein Tagebuch am 29. Juni 1919: Der Vertrag von Versailles führte zur Schaffung von mehreren tausend Meilen neuer Grenzen, wobei Karten eine zentrale Rolle bei den Verhandlungen in Paris spielten. [221] [222] Die aufgrund des Vertrags eingeleiteten Volksabstimmungen haben viele Kommentare hervorgerufen. Der Historiker Robert Peckham schrieb, dass die Ausgabe von Schleswig “auf einer groben Vereinfachung der Geschichte der Region beruhte. … Versailles ignorierte jede Möglichkeit, einen dritten Weg einzugehen: die Art von Kompakten, die von der Schweizerischen Föderation vertreten werden; ein zweisprachiges oder sogar dreisprachiges schleswig-holsteinisches Bundesland” oder andere Optionen wie “ein schleswiger Staat in einer lockeren Konföderation mit Dänemark oder Deutschland oder eine autonome Region unter dem Schutz des Völkerbundes”. [223] In Bezug auf das Plebiszit in Ostpreußen schrieb der Historiker Richard Blanke, dass “keine andere streitige volkstümlich angesehene Volksgruppe jemals unter unergelten Bedingungen eine so einseitige Erklärung ihrer nationalen Präferenz abgegeben hat”. [223] Richard Debo schrieb: “Sowohl Berlin als auch Warschau glaubten, dass die sowjetische Invasion Polens die ostpreußischen Volksabstimmungen beeinflusst hatte.

Polen schien so kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen, dass sogar polnische Wähler ihre Stimme für Deutschland abgegeben hatten.” [224] Das Ergebnis dieser konkurrierenden und manchmal widersprüchlichen Ziele unter den Siegern war ein Kompromiss, der niemanden zufrieden stellte, und insbesondere war Deutschland weder befriedet noch versöhnt, noch wurde es dauerhaft geschwächt. Die Probleme, die sich aus dem Vertrag ergaben, würden zu den Locarno-Verträgen führen, die die Beziehungen zwischen Deutschland und den anderen europäischen Mächten verbesserten, und zu der Neuverhandlung des Reparationssystems, das zum Dawes-Plan, zum Jungen Plan und zur unbefristeten Verschiebung der Reparationen auf der Konferenz von Lausanne 1932 führte. Der Vertrag wurde manchmal als Ursache des Zweiten Weltkriegs genannt: Obwohl seine tatsächliche Wirkung nicht so schwerwiegend war wie befürchtet, führten seine Bedingungen zu großen Ressentiments in Deutschland, die den Aufstieg der Hitler-Nazis anführten. Die Vertragsverhandlungen wurden auch durch das Fehlen anderer wichtiger Nationen geschwächt.

Australasian Youth Justice Conference

The Australasian Youth Justice Administrators (AYJA) hosts a bi-annual Australasian Youth Justice Conference (AYJC) for academics, practitioners, and government and non-government agencies to drive and showcase youth justice initiatives and innovations nationally and internationally.  Learnings from these conferences contribute to evidence-based responses for youth justice and provide new ideas for youth justice at both a jurisdictional, national and international level.  EMAIL: secretariat@ayja.org.au

AYJA is working in collaboration with Juvenile Justice New South Wales (JJ NSW) and the Australian Institute of Criminology (AIC) to deliver the third AYJC in 2019.

Conference Managers

Please contact the team at Conference Design with any questions regarding the conference.
© 2018 - 2019 Conference Design Pty Ltd